“庆俞乱”背后:当当管理权归向谁? 律师称“夫妻店”治理结构存内控风险

钱玉娟2020-07-07 18:58 澳门新葡京网络平台登入

经济观察网  记者  钱玉娟  仅仅“消停”了2个多月的当当网“庆俞之争”,如今又有了新戏码。

从7月7日上午,当当网与李国庆方面分别通过社交媒体喊话、发声,“新一季”“庆俞”之争的情节升级为“武力冲突”。

当当网称李国庆清晨率二十多人“破坏监控录像、抢夺、撬保险柜“,不仅附有两张图片证明,紧随其后宣布“李国庆已被警方带走”。

而事件的另一方则实时通过微信群及个人微博发声中。李国庆对外确认在香河园派出所接受公安调查,但随后也对外表示,“现在当当正处在依法交接时期”。

对于李国庆接管当当一事,当当网一份“严正声明”直指其所言是“谎话”。李国庆也不甘示弱,于7日午后连发两条微博,引发舆论关注。

李国庆先以“当当董事长”的身份署名,面向股东、同事及合作伙伴发出了一封公开信。他在信中表示,“拟提请董事会,批准我辞去当当CEO职务,为此我提请董事会,选举原当当高级副总姚丹骞出任CEO,我将仅保留当当董事长一职。”

其后,他又发出一则微博,配图为当当组织结构及人员调整公告,落款是北京当当科文电子商务有限公司(下文简称:北京当当科文)及北京当当网信息技术有限公司(北京当当网),其上还加盖有两个公司的公章,日期显示为7月1日。

截至记者发稿前,当当网方面对于李国庆发出的调整公告未作出相关回应。

冲突再爆发

对于当当网方面提及的李国庆一早率二十多人“诉诸武力”强行进入公司一事,李国庆后回应到,“没有肢体冲突”。他表示,自己带领的人士是当当网组织架构更新后的各高层管理人员。

记者在李国庆发布的调整公告中看到,聘请姚丹骞、陈立均分别出任当当代理CEO以及当当COO,另聘请李俭、张巍、唐虓珲、李铮等人出任当当副总裁并负责相关事务。

在一系列聘任和晋升调整中,一个比较突出的信息是,职务为当当网副总裁的阚敏不再负责财务部工作,而被调整至市场部和百货事业部管理岗。

据了解,此前警方对于李国庆在4月份的“抢章”行为,认定非违法行为。在今日事件爆发后,记者看到阚敏接连三次通过微博发声“质问朝阳公安”,此后他虽将相关微博删除,但能从中窥见其对李国庆相关行为的诸多质疑。

记者综合李国庆方面发布的几条微博信息,再由公告中“各调整事项一周内完成交接”的信息显示可知,李国庆所说的“交接”,若按公告中的时间点来看,7月7日恰好为交接完成的截止时间。

“争产不是我的初衷,而是出于对当当过去几年痛失战略机遇深感痛心。”李国庆在公开信中表示,他在被迫离开当当的几年时光里,看到当当“一而再、再而三地错失战机、背离当当初心越行越远,感到无比痛心、无法容忍”。

就在李国庆发出上述公开信前,当当网官方及法务部相继发声,对其接管当当一事予以否认,并向平台的顾客及供应商表示不影响相关事务。

当当网方面还强调,李国庆提及的股东决议及董事会决议都不成立,公司法务已经向朝阳法院起诉。

争权致一地鸡毛

其实,在上一次当当网“乱事”爆发时,中国政法大学特约研究员李俊慧就对记者表示,当当网的管理权最终归属,同李国庆与俞渝的离婚财产纠纷案件的审理判决有直接关联。就在这次事件发生的半个多月前,李、俞二人的离婚案也进行了第二轮庭审,彼时李国庆坚持平分股权,而俞渝则力证双方的感情并未破裂。

这次庭审并未有结果,李国庆在庭审后接受媒体采访时“无奈”透露,后续还需经历多轮审判。而此前他曾多次公开表示,未来的任务便是“争权”。

当下,股东会决议及董事会决议是否具有法律效应,引人关注。

李俊慧在通读了李国庆发出的微博及公开信后说到,“要看当当网的公司章程中如何约定董事会换届事宜,包括股东会决议,会有多少比例的股东出席,多少比例的参与表决。”

在李俊慧看来,上述一系列表决结果若经过合法召开的股东会及董事会,李国庆进行“接管”便是合法的。不过,从当前事件的进展情况,李俊慧认为上述相关决议的合法性仍不明确,“所谓的接管就是不当的”。

此前由“抢章”引发的管理权之争,上海正策律师事务所律师董毅智就认为,当当这家公司的股权纠纷演变成了一出“宫斗大戏”,已经令中国互联网行业唏嘘不已,而今“接管”问题让“闹剧”再次升级。

董毅智告诉记者,李国庆进行的“接管”,目前《公司法》及相关法律规定并没有一个明确的法定程序,多是公司层面的一些规则或程序约定。

李俊慧猜测,“李国庆和俞渝之间可能还签有其他协议,目前双方都未公开。”而据李国庆的公开信来看,他在4年前曾与俞渝达成双方约定,“由俞渝管理当当公司3年,3年之后,俞渝需要把当当公司的管理权交还给我。如今4年已过,俞渝依旧没有交还公司管理权之意。”

基于代表俞渝的当当网方面的一系列激烈表现,董毅智认为,双方的离婚诉讼仍在进行中,而李国庆所谓的“接管”合法性无法判断。

“上述二人的行为能在法律的框架下进行。”在董毅智看来,如今围绕当当网展开的“庆俞乱”已经不仅仅是法律问题,甚至成为一个对社会公序良俗及资本市场带来恶劣影响的“闹剧”,事件仍在持续发酵,让当当网陷于一地鸡毛的境地。

“夫妻店”模式风险

在当当网宣布李国庆被警方带走后,李国庆个人在微信群中回复到,“两口子,大股东纷争,没有肢体冲突”。

截至记者发稿前,当当网方面除了官方微博发布消息和声明外,俞渝本人未出面对事件做任何回应。针对组织结构的调整以及“接管”事宜,记者向当当网方面询问相关管理章程,未获得回复。

结合当前的现状,董毅智认为,以李国庆和俞渝这种“夫妻店”的模式,若有明确的合法章程规定,“双方早就公开出来了”,何况演变至如此“狗血”的地步,这也在一定程度上反映出“这一公司的治理结构特别不成熟”。

采访中,董毅智告诉记者,尽管离婚案件审理涉及当事人隐私不做公开审理,但按照李国庆和俞渝二人现有被披露的股权分割来看,“其实是很清晰的,现有双方完全陷入一场舆论战。”

接连发生的事件让当当网创始人之间矛盾升级,让网经社电子商务研究中心网络零售部主任、高级分析师莫岱青也认为,背后正显现出“夫妻店”模式的弊端,“事件升级会影响当当平台的品牌及口碑,对于依赖用户群体的平台来说,消费者对当当的信任减弱,势必造成用户的流失。”

关于李俞之争,李国庆说,“吃瓜群众只不过当成八卦在看,可对于我及众多小股东来说,这是一场自救运动。”他强调,“争权”背后既是挽救他的权益,挽救小股东的权益,“更是挽救当当,挽救未来,同时也是挽救俞渝”。

李国庆深知,如果当当网的业务继续衰败下去,最终的结果只能是“公司价值缩水,霸占再多股权也如同废纸”。

董毅智也认为,中国的电商行业竞争异常激烈,身在其中的当当网本就面临“外患”,如今还要处理这样的一场创始团队间的“内斗”, 结局无论如何,“受伤害最大的便是公司的商誉及经营发展。”

莫岱青直言,当当在电商行业的发展过程中错失了几次转型机会,“特别是从李国庆离开后,当当的商业模式滞后显露,进入俞渝时代的当当,虽开始求变却又经历上市、退市、散伙等事件,已经被京东、拼多多等竞争对手远远甩在身后。“在她看来,如今创始人之间的纠纷只会拖累当当的发展。

版权声明:以上内容为《经济观察报》社原创作品,版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权,严禁转载或镜像,否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电:【010-60910566-1260】。
TMT新闻部记者
长期关注并报道TMT领域的重大事件,时刻保持新闻敏感,发现前沿趋势。擅长企业模式、人物专访及行业深度报道。
重要新闻线索可联系qianyujuan@eeo.com.cn
微信号:EstherQ138279
网站地图 永利娱乐网址送38登入 澳门永利开户官方网站登入 澳门新葡京游戏中心登入
申博太阳城直营网 菲律宾申博游戏 申搏官网138 申博娱乐
银河澳门娱乐网 必赢彩票骗局揭秘直营网 威尼斯人开户导航 悦凯娱乐招聘
e乐博网址登入 新葡京官方直营登入 澳门永利开户备用网站登入 永利娱乐网站登入
永利官网登入 澳门新葡京游戏网址登入 永利官网登入 澳门新葡京投注平台登入
788sj.com 8WWS.COM 588TGP.COM 689psb.com 3445111.COM
658PT.COM 8AKS.COM 8LJS.COM 126jbs.com XSB818.COM
XSB885.COM 889XTD.COM 87XTD.COM 1112938.COM 883XTD.COM
1115119.COM vi138.com 898sj.com 183sj.com XSB234.COM